{"id":5492,"date":"2022-01-20T23:13:34","date_gmt":"2022-01-20T23:13:34","guid":{"rendered":"https:\/\/punkfish-academy.com\/situacion-del-estudio"},"modified":"2026-05-17T20:49:12","modified_gmt":"2026-05-17T20:49:12","slug":"situacion-del-estudio","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/punkfish-academy.com\/es\/situacion-del-estudio\/","title":{"rendered":"Narcosis de nitr\u00f3geno: Estado de la investigaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fb_built=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb background_image=\u00bbhttps:\/\/punkfish-academy.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/WhatsApp-Image-2018-02-19-at-23.17.59.jpeg\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbFinger Paint|700|||||||\u00bb header_font=\u00bb|700|||||||\u00bb header_text_align=\u00bbcenter\u00bb header_font_size=\u00bb47px\u00bb header_letter_spacing=\u00bb2px\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ text_text_shadow_style=\u00bbpreset2″ text_text_shadow_horizontal_length=\u00bb0.21em\u00bb text_text_shadow_vertical_length=\u00bb0.09em\u00bb text_text_shadow_blur_strength=\u00bb0.6em\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″]<\/p>\n

Intoxicaci\u00f3n profunda: situaci\u00f3n del estudio
<\/span><\/h1>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″]<\/p>\n

Por qu\u00e9 la narcosis de nitr\u00f3geno es dif\u00edcil de medir<\/h3>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_padding=\u00bb||2px|||\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″]<\/p>\n

Existen numerosas an\u00e9cdotas sobre la narcosis de nitr\u00f3geno. El inter\u00e9s cient\u00edfico surge cuando es posible convertir experiencias individuales en magnitudes medibles: atenci\u00f3n, tiempo de reacci\u00f3n, memoria, rendimiento psicomotor o la capacidad de evaluar el propio rendimiento de forma realista. Esto es precisamente lo que intentan los estudios que analizamos aqu\u00ed. <\/p>\n

Algunos trabajos utilizan las denominadas pruebas CFFF, es decir, pruebas de frecuencia cr\u00edtica de fusi\u00f3n de parpadeo (Critical Flicker Fusion Frequency). En ellas se investiga si el nivel general de activaci\u00f3n y la atenci\u00f3n var\u00edan bajo una presi\u00f3n ambiental elevada. Otros estudios emplean pruebas psicomotoras m\u00e1s complejas en las que se eval\u00faan la reacci\u00f3n, el procesamiento de la informaci\u00f3n, la memoria y la capacidad de resoluci\u00f3n de problemas. <\/p>\n

De este modo, estos estudios no miden \u00abla narcosis\u00bb como una sensaci\u00f3n, sino funciones individuales que son relevantes para la seguridad durante el buceo. \u00bfPuede alguien mantener la atenci\u00f3n? \u00bfSe procesa la informaci\u00f3n correctamente? \u00bfCon qu\u00e9 rapidez se reacciona? \u00bfC\u00f3mo funciona la memoria? Y, sobre todo, \u00bfse da cuenta la persona afectada de que su rendimiento est\u00e1 disminuyendo? <\/p>\n

Por ello, esta p\u00e1gina se centra en los enfoques de investigaci\u00f3n m\u00e1s importantes. Mostramos lo que se sabe sobre el tema y qu\u00e9 debates siguen abiertos. En la siguiente p\u00e1gina abordaremos la experiencia personal. <\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb width=\u00bb100%\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb background_color=\u00bbrgba(114,249,222,0.2)\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″ border_radii=\u00bboff|12px|12px|12px|12px\u00bb border_width_all=\u00bb1px\u00bb border_color_all=\u00bb#999999″][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb background_enable_color=\u00bboff\u00bb custom_padding=\u00bb5px|||||\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″]<\/p>\n

CFFF \u2013 Pruebas<\/h2>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n

Frecuencia cr\u00edtica de fusi\u00f3n del parpadeo: \u00bfparpadeo para medir el ruido?<\/strong><\/h3>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_padding=\u00bb0px|||||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n

Las pruebas CFFF se utilizan con relativa frecuencia para determinar el nivel de atenci\u00f3n.
\u00bfEn qu\u00e9 consisten? Una luz LED parpadea con una frecuencia que sigue aumentando. En alg\u00fan momento, una persona s\u00f3lo percibe el parpadeo como una luz constante, por lo que nuestra capacidad para distinguir los periodos de tiempo individuales en los que el punto aparece y desaparece es limitada. El momento exacto en que esto ocurre puede tener lugar en momentos diferentes para cada persona, es decir, con una frecuencia de parpadeo diferente. En realidad, el punto nunca es realmente \u00abcontinuo\u00bb, s\u00f3lo parpadea cada vez m\u00e1s r\u00e1pido. Por tanto, la prueba se realiza para determinar la frecuencia hasta la cual la persona sometida a la prueba puede seguir reconociendo el parpadeo como tal.<\/p>\n

En la mayor\u00eda de los casos, la transici\u00f3n de la percepci\u00f3n de \u00abparpadeo\u00bb a \u00abluz continua\u00bb se produce a una frecuencia de entre 22 y 90 Hz, es decir, a 22-90 impulsos por segundo.<\/p>\n

Se anota la frecuencia en el momento en que el sujeto de la prueba indica la percepci\u00f3n de la transici\u00f3n: Se trata de la Frecuencia Cr\u00edtica de Fusi\u00f3n del Parpadeo (CFFF), es decir, la frecuencia en la que el parpadeo del punto se funde en una luz continua para el sujeto de la prueba.<\/p>\n

Por un lado, esta frecuencia depende de factores ambientales (tipo de est\u00edmulo luminoso, adaptaci\u00f3n oscura del ojo; un ejemplo de ello es la situaci\u00f3n en el cine, donde incluso relativamente pocas im\u00e1genes por segundo se perciben como una pel\u00edcula continua). Por otra parte, puede ser una medida del nivel general de activaci\u00f3n: Cuanto m\u00e1s tiempo percibas el parpadeo, m\u00e1s alerta y atento parecer\u00e1s estar. Por tanto, para excluir las influencias ambientales, primero se realiza la calibraci\u00f3n.<\/p>\n

Para poder medir c\u00f3mo disminuye la atenci\u00f3n con diferentes cosas, primero se determina en qu\u00e9 momento una persona ve el parpadeo como una luz continua en \u00abestado normal\u00bb. A continuaci\u00f3n, se expone a la persona a cosas diferentes -por ejemplo, una presi\u00f3n ambiental m\u00e1s alta- y se repite la prueba. Se comparan ambos valores.
Si se percibe luz constante ya a una frecuencia m\u00e1s baja, se asume una menor actividad cerebral que si la fusi\u00f3n ocurre solo a frecuencias altas.<\/p>\n

Se han realizado varios estudios con pruebas CFFF. La frecuencia se evalu\u00f3 aqu\u00ed como signo de atenci\u00f3n. Por lo tanto, se intent\u00f3 medir c\u00f3mo aumenta o disminuye la atenci\u00f3n durante la inmersi\u00f3n.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_padding=\u00bb13px|||||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n

Estudio de anestesia plana<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_padding=\u00bb||4px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n

Balestra, C et al. \u00abPersistencia de la alteraci\u00f3n cr\u00edtica de la frecuencia de fusi\u00f3n del parpadeo tras una inmersi\u00f3n SCUBA de 33 mfw: \u00bfprueba de una narcosis prolongada por nitr\u00f3geno?\u00bb<\/a> Revista europea de fisiolog\u00eda aplicada vol. 112,12 (2012)<\/em><\/p>\n

En primer lugar, existe un estudio de 2012 sobre si la anestesia persiste en la superficie tras una inmersi\u00f3n de 33 m. Lo llamamos \u00abestudio de anestesia plana\u00bb<\/strong>: se sit\u00faa en el extremo inferior de lo que cabe esperar de la anestesia.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hicieron realmente los investigadores? Hicieron que algunos hombres en buena forma bucearan durante 20 minutos a 33 m, en condiciones c\u00e1lidas y c\u00f3modas, y les realizaron pruebas CFFF antes, durante y despu\u00e9s.
As\u00ed, se midi\u00f3 cu\u00e1ndo, durante la inmersi\u00f3n, la frecuencia a partir de la cual los sujetos de prueba perciben un parpadeo como luz continua aumentaba y disminu\u00eda, y de ello se deduce el nivel de atenci\u00f3n de una persona.
\u200b
Resultado: Al inicio de la inmersi\u00f3n, la atenci\u00f3n aumenta, pero disminuye r\u00e1pidamente y permanece algo m\u00e1s baja que antes incluso despu\u00e9s de la inmersi\u00f3n.
Respirar ox\u00edgeno despu\u00e9s de la inmersi\u00f3n aumenta la atenci\u00f3n de forma r\u00e1pida y significativa.<\/p>\n

Puedes hacer algunas preguntas sobre el estudio. En primer lugar, es bastante obvio que est\u00e1s especialmente atento al principio de una inmersi\u00f3n razonablemente profunda, pero luego te relajas y tu atenci\u00f3n decae. El hecho de que las personas est\u00e9n menos atentas bajo el agua que en tierra es probablemente obvio para todos: lo sabemos, ya hemos hablado de que la situaci\u00f3n bajo el agua es desconocida para muchas personas. Tambi\u00e9n parece plausible que uno se sienta algo cansado despu\u00e9s.
Pero, \u00bfes lo que se midi\u00f3 aqu\u00ed realmente una \u00abnarcosis de nitr\u00f3geno\u00bb? A una profundidad tan moderada, \u00bfno podr\u00eda ser simplemente lo que les ocurre a las personas bajo el agua a cualquier profundidad? Algunos estudios sugieren que incluso a profundidades muy bajas, de s\u00f3lo 5 metros, se puede detectar un deterioro cognitivo significativo. Por supuesto, a esto tambi\u00e9n se le puede llamar anestesia, pero no se puede demostrar si se debe realmente al efecto narc\u00f3tico de un gas.<\/p>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n

Condiciones ambientales \u2013 Estudio<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n

Laf\u00e8re, P et al. \u00ab\u00bfContribuyen las condiciones ambientales al inicio de la narcosis y a la gravedad de los s\u00edntomas?\u00bb<\/a> Revista internacional de medicina deportiva vol. 37,14 (2016)<\/em><\/div>\n
<\/em><\/div>\n

Los mismos autores volvieron a poner a prueba los resultados unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 2016, en condiciones diferentes. Para ello, estuvieron en Tenerife en condiciones reales de inmersi\u00f3n (Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico, agua movida, pero con buena visibilidad y relativamente c\u00e1lida), en un centro de buceo interior con la profundidad correspondiente, y en una c\u00e1mara de presi\u00f3n para comparar.<\/p>\n

Aqu\u00ed tambi\u00e9n se realizaron pruebas CFFF. En los tres entornos, los resultados fueron similares a los ya mostrados en el estudio anterior. No hay diferencia entre entornos con buena visibilidad y temperaturas tolerablemente c\u00e1lidas.<\/p>\n

Pero nadie ha reivindicado nunca seriamente esta diferencia. Sin embargo, muchos buceadores afirman que el subid\u00f3n de profundidad es m\u00e1s fuerte por la noche o en entornos de buceo fr\u00edos y oscuros (\u00a1o al menos se percibe con m\u00e1s intensidad!). Ambos NO han sido investigados, por lo que a\u00fan no sabemos nada con seguridad.<\/p>\n

Pero: parece inmediatamente plausible que la embriaguez se perciba como aterradora y no como euf\u00f3rica cuando el entorno es oscuro y turbio….<\/p>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb min_height=\u00bb28px\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px||false|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n

Comparaci\u00f3n de gases respiratorios \u2013 Estudio<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n

Rocco, Monica et al. \u00abNarcosis por gases inertes en submarinismo, diferentes gases diferentes reacciones\u00bb.<\/a> Revista europea de fisiolog\u00eda aplicada vol. 119,1 (2019)<\/em><\/div>\n

Rocco et al. (2019) fueron realmente a una profundidad interesante: Comparaci\u00f3n de aire, trimix y heliox (en adelante: \u00abEstudio de comparaci\u00f3n de gases respiratorios\u00bb<\/strong>).
\u200b
Aqu\u00ed se realizaron inmersiones reales a 50 m, con un tiempo de fondo de 20 minutos. Tambi\u00e9n en este caso, los participantes realizaron pruebas CFFF al principio, al final y a 5 metros antes del ascenso. Los implicados eran todos hombres j\u00f3venes y sanos. Para no distorsionar las estad\u00edsticas, no se permiti\u00f3 participar a las pocas mujeres inscritas. Aqu\u00ed se observa un problema que, lamentablemente, tienen muchos estudios de buceo: el grupo de sujetos de prueba suele ser muy peque\u00f1o y, por lo tanto, no representa la diversidad de buceadores reales.
Resultado: Al inicio de la inmersi\u00f3n, la atenci\u00f3n aumenta, luego disminuye lentamente, pero se mantiene elevada. Los resultados son mejores cuanto menor es el porcentaje de nitr\u00f3geno en el gas respiratorio.
Esto contradice diametralmente los resultados anteriores. Aunque antes siempre se supon\u00eda que la atenci\u00f3n se reduc\u00eda y que esto pod\u00eda demostrarse mediante pruebas CFFF, nuestros buceadores est\u00e1n sistem\u00e1ticamente m\u00e1s atentos a 50 metros con aire que nuestros sujetos de prueba menos experimentados a 30 metros.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb background_color=\u00bbrgba(114,249,222,0.2)\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″ border_radii=\u00bboff|12px|12px|12px|12px\u00bb border_width_all=\u00bb1px\u00bb border_color_all=\u00bb#999999″][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb background_enable_color=\u00bboff\u00bb custom_padding=\u00bb5px|||||\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″]<\/p>\n

Pruebas psicomotoras<\/h2>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb header_3_text_color=\u00bb#000000″ custom_padding=\u00bb24px|||||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n

MATB-II y otros: \u00bfRegistro de las capacidades psicomotoras?<\/h3>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n

Hasta ahora hemos visto unos cuantos estudios interesantes, pero todos tienen un problema en com\u00fan: s\u00f3lo se mide la CFFF, la interpretaci\u00f3n como \u00abatenci\u00f3n\u00bb es s\u00f3lo eso, una interpretaci\u00f3n. Y est\u00e1 abierto a debate si \u00e9ste es realmente el \u00fanico signo relevante de una fiebre de profundidad.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 queremos saber cuando viajamos muy profundo? Queremos realizar nuestra inmersi\u00f3n con seguridad -esto puede hacerse de forma relativamente mec\u00e1nica, puede entrenarse- y queremos reaccionar de forma adecuada, flexible y r\u00e1pida en caso de problemas. Esto se complica en estado de embriaguez: del mismo modo que probablemente puedas girar la llave de contacto y poner el coche en marcha despu\u00e9s de dos pintas de cerveza, pero puede que no seas capaz de frenar con suficiente rapidez en el tr\u00e1fico rodado si aparece un obst\u00e1culo inesperado, puede que no seas capaz de enfrentarte a problemas inesperados bajo el agua si est\u00e1s embriagado. Y eso puede ser peligroso….<\/p>\n

Por tanto, los estudios con pruebas m\u00e1s amplias son muy informativos. La psicomotricidad se manifiesta de distintas maneras: \u00bfQu\u00e9 hace la profundidad en la memoria? \u00bfA\u00fan es posible reaccionar? \u00bfC\u00f3mo se procesa la informaci\u00f3n? \u00bfY puedes controlar los problemas?
Algunos estudios utilizan las pruebas MATB-II de la NASA, dise\u00f1adas para dispositivos relativamente sencillos. Las aptitudes que se ponen a prueba aqu\u00ed son las que se esperan de los controladores a\u00e9reos, por ejemplo, pero como las tareas son relativamente poco espec\u00edficas y sencillas, los resultados pueden proporcionar buenas indicaciones sobre las aptitudes generales.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n

Estudio de psicomotricidad<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n

Freiberger, J J et al. \u00abEvaluaci\u00f3n de la interacci\u00f3n del N2, CO2 y O2 hiperb\u00e1ricos sobre el rendimiento psicomotor en buceadores\u00bb.<\/a> Journal of applied physiology (Bethesda, Md. : 1985) vol. I, p. 1. 121,4 (2016)<\/em><\/div>\n
<\/em><\/div>\n

Un estudio de Freiberger et al. es algo m\u00e1s complicado que las simples pruebas CFFF. 2016: Influencia del N2, O2 y CO2 en el rendimiento psicomotor (en adelante: \u00abEstudio psicomotor\u00bb) Est\u00e1 disponible gratuitamente \u2013 si quieres leerlo, lo encontrar\u00e1s enlazado m\u00e1s arriba. \u00a1Realmente merece la pena!<\/p>\n

<\/a>En este caso, las condiciones son diferentes a las de los estudios en el agua: en el estudio de la Marina, los sujetos de prueba se sientan con la cabeza fuera del agua en una piscina dentro de una c\u00e1mara presurizada, donde est\u00e1n expuestos a la presi\u00f3n que se va a medir. Aqu\u00ed se utilizaron pN2 de hasta 5,6 bares, pO2 de hasta 1,22 bares y una pCO2 aumentada en reposo y en movimiento para cubrir adecuadamente el espectro de mezclas gaseosas con respecto al aire\/nitrox. En esta posici\u00f3n, realizaron pruebas MATB-II.
Se midi\u00f3 con precisi\u00f3n c\u00f3mo reaccionaban, con qu\u00e9 rapidez, c\u00f3mo procesaban la informaci\u00f3n y qu\u00e9 tan bien funcionaba cada parte de su memoria.<\/p>\n

Lo que revel\u00f3 el estudio:<\/p>\n