Especialidades en el buceo: ¿estafa, venta de tarjetas o formación continua útil?
Uno puede organizar toda su vida de buceo de tal manera que nunca simplemente vaya a bucear, sino que complete un curso tras otro. Buceo desde barco. Una especialidad de boya marcadora de superficie (SMB). Una especialidad de ecología por especie de pez. Un curso adicional para una configuración de equipo mínimamente diferente. Una formación completamente nueva para cada nuevo rebreather. En teoría, el buceo se puede dividir completamente en certificaciones.
Sin embargo, desde los comentarios de los buceadores básicos suele surgir un juicio bastante claro: esos “coleccionistas de tarjetas” no suelen estar bien vistos. Se supone que uno debe simplemente ganar experiencia en cada nivel, ir a bucear, sin más. Y “se aprende a bucear buceando”, eso también es cierto.
Así que la pregunta no es nueva, pero está justificada: ¿a quién benefician realmente todas estas especialidades? ¿Aparte de aquellos que venden estas tarjetas?
¿De dónde viene la mala reputación?
Las especialidades no están del todo injustificadas bajo la sospecha de servir principalmente a un propósito: estafar a los clientes, preferiblemente de tal manera que sientan el calor de la fricción resultante como calor de nido.
Esta acusación es dura, pero no es infundada. La formación continua suena bien, una nueva certificación se siente como un progreso, y en algún lugar siempre resuena la sensación de que uno podría perderse algo importante sin esta tarjeta. Esto funciona, desafortunadamente también donde el valor añadido en contenido sigue siendo limitado.
Y sí: algunas especialidades son realmente bastante inútiles. El buceo desde barco, por ejemplo. Para eso se necesita una sesión informativa clara, no un curso completo. Y el inflado de una SMB pertenece a una formación básica razonable y no a una certificación especial separada…
Cuando un curso en realidad no es un curso
Se vuelve realmente problemático donde una especialidad ya no representa un entrenamiento real. Cuando no hay valor añadido, ni tiempo en el agua, ni repeticiones, ni aprendizaje, sino solo otra casilla para marcar.
Si al OWD se le vende rápidamente “Perfect Buoyancy” sin que ni siquiera una sola habilidad se haya realizado consistentemente en flotabilidad neutra, entonces eso no es formación, sino estafa. Si la certificación de barco simplemente se añade a la inmersión desde barco por un cargo adicional, uno puede sonreír al respecto. Pero si solo aquellos que tienen esta especialidad pueden subir al barco, y hay que pagarlo caro, entonces se ha cruzado una línea.
Realmente nadie necesita tales especialidades. Si uno ya está haciendo cursos, entonces también le gustaría aprender algo, ¿o no?
No “certificados de autorización” para una actividad de ocio
Lo que no son las especialidades: no le permiten a nadie hacer algo nuevo, no son necesarias para seguir formándose y realizar inmersiones más exigentes. En principio, no soy fan de la creciente regulación de una actividad de ocio. Las especialidades no son “certificados de autorización”, es decir, no son permisos en el sentido de “ahora él/ella puede hacer esto”.
No se necesita una especialidad nocturna para bucear de noche. Ni una especialidad de navegación para encontrar el camino. Y tampoco una especialidad de profundidad para bucear a 40 metros.
Si algunas bases de buceo deciden vincular la participación en una actividad a una certificación específica, entonces, por supuesto, pueden hacerlo: es su base, su derecho de admisión. Pero no existe ninguna necesidad legal más allá de eso de hacer siempre un nuevo curso para nuevos equipos o nuevas actividades.
Uno no aprende a bucear con tarjetas de plástico. Lo que realmente se necesita para ello es experiencia y entrenamiento.
Entrenamiento, no tarjetas
Para bucear mejor, se necesita entrenamiento. Y para este entrenamiento, las especialidades pueden ser un camino sensato. No automáticamente, no por su nombre, no por la tarjeta, sino por la forma en que se imparten.
Siempre depende de cómo se haga un curso.
Se puede hacer un entrenamiento útil de casi todo
Incluso se puede construir un curso a partir de la especialidad más absurda que valga la pena para los participantes. Tomemos un ejemplo conscientemente extremo como Underwater Pumpkin Carving. Suena tonto, y también lo es un poco. Sin embargo, se puede desarrollar un entrenamiento útil a partir de ello. Quien realiza una tarea bajo el agua aprende mucho sobre la flotabilidad sin apoyo, sobre el control de la respiración bajo distracción, sobre el trabajo de precisión con herramientas, sobre el estrés, la concentración y el trabajo en equipo.
El título del curso es completamente irrelevante. Lo decisivo es lo que uno hace con él.
Lo mismo se aplica a muchas especialidades en el universo SSI. El valor añadido no surge solo del plan de estudios, sino del enfoque, la metodología, el tiempo en el agua y de los instructores que aportan su propia competencia y recogen a las personas donde están.
Los pequeños entrenamientos especiales son en realidad bastante inteligentes
Las unidades de entrenamiento cortas y claramente enfocadas con dos o tres inmersiones son sorprendentemente útiles como concepto de formación continua. Se integran bien en la vida cotidiana o en las vacaciones y encajan perfectamente con la idea del aprendizaje permanente.
Desde el punto de vista del instructor, se aplica lo mismo. Se puede hacer un curso de cualquier tema que ofrezca un valor añadido real. Sin embargo, no es suficiente con dejar que lean la teoría y completar el mínimo del programa del curso. Una buena formación necesita tiempo, repetición, retroalimentación y la voluntad de pensar más allá de los estándares. La regla de flexibilidad de SSI te permite complementar cada curso con tus propios ejercicios sensatos y adaptarlo a tu entorno de formación. ¡Son tus contenidos, tu experiencia y tus inmersiones de las que aprenden tus alumnos, no el manual!
Los cursos no son obligatorios, pero funcionan
Las especialidades no son obligatorias. Los buceadores pueden seguir formándose de muchas maneras, no tienen que poder demostrar todo. Demasiada regulación puede causar más daño que ayudar. Pero el entrenamiento es sensato.
En Punkfish Diving vendemos conscientemente las inmersiones de entrenamiento y el material de SSI por separado. Se pueden hacer cursos o simplemente reservar entrenamiento. Sin embargo, la mayoría de la gente se decide por los cursos. No por la tarjeta, sino por la estructura, la motivación y la orientación.
El objetivo nunca debe ser hacer o vender el mayor número posible de especialidades. Mi interés como instructor es otro: quiero formar a los mejores buceadores posibles. Y para ello necesitan entrenamiento. Si este entrenamiento se realiza en forma de curso o no, es secundario. Los cursos ayudan, y funcionan.
Nadie TIENE que hacer o impartir especialidades…
Y tal vez un último suspiro para terminar. Si crees que las especialidades son una estafa, entonces simplemente no las hagas. O no las vendas como instructor de buceo. Eso está perfectamente bien. Nadie está obligado a utilizar este formato.
Pero si al mismo tiempo afirmas que no se necesitan fundamentalmente en la formación, entonces muestra también cómo funciona tu formación en su lugar. Y hazla realmente bien. Solo quejarse no es suficiente. Mejorar sí. Solo entonces la crítica se vuelve realmente válida.
Precisamente por esta razón, yo mismo me dedico intensamente a cómo se pueden diseñar las especialidades para que estén a la altura de esta exigencia. No como un producto de venta, sino como un formato de entrenamiento estructurado con un valor añadido real. Quien como instructor también esté interesado en esto, encontrará un entrenamiento de instructor de especialidad correspondiente conmigo. No es obligatorio, no es una solución milagrosa, sino más bien una mirada honesta a lo que se puede hacer con esta herramienta si uno se toma en serio la formación.
